SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

div

dopuszczalne w grach (i)

diva

diwa;
1. przestarzale: słynna śpiewaczka operowa lub operetkowa; primadonna;
2. słynna artystka, np. aktorka; gwiazda


KOMENTARZE

kotnadrzewie # 2007-02-14

no cóż, kolejne słowo, które umie ułożyć tylko Chuck Norris:/

zapytaniaznak # 2007-02-18

Trzeba utworzyć nowy kolorek! Mamy już żółty do najczęściej używanych literek potem zielony, niebieski, czerwony. A dla takiego V? Proponuję czarny :) Gratuluję wszytskim, którzy dotychczas ułożyli to słowo...

pazurycezara # 2007-02-18

DowcipMiś jest czołowym układaczem tego słowa na planszy.Ułóż se również dopuszczalne dux..powodzenia!Co za bałwaństwo! Zaraz będzie celna riposta o ZDS,albo jak Ci się nie podoba to spadaj...

ppianista # 2007-02-18

Nie tylko wspomniany 'dowcipmiś' może być 'czołowym układaczem tego słowa na planszy', jak to określiłeś... Może być nim każdy, nawet Ty...

Wydedukowałeś, że nikt nie ułoży wyrazów 'diva', 'div' i innych oflagowanych odmian... super! Masz rację! Ale zapomniałeś, że jest jeszcze coś takiego jak odmiana dopisana ręcznie - w tym wypadku 'diwie'... masz jakiś problem w ułożeniu 'diwie'? Więc skoro można ułożyć tę jedną odmianę, to należy ją dopuścić, a skoro należy dopuścić odmianę, to trzeba dopuścić całe hasło (pozostałe odmiany)...

...teraz se to porównaj do wspomnianego 'dux'... słowo jest dopuszczalne, gdyż utworzone zostały od niego odmiany, które można wyłożyć (m.in. 'duksie')... Dla ćwiczenia: zerknij do odmian słowa 'vagina' a potem 'sex' i spróbuj sam dojść do tego, dlaczego jedno jest dopuszczalne, a drugie nie jest...

pazurycezara # 2007-02-18

guzik mnie to obchodzi!napisano w słowniku że div i dux są dopuszczalne, nie pisałem o odmianach-więc się nie mądrz jak byś pojadł wszystkie rozumy.mam ten problem że nie ułożę słowa dux i div, albo rybcia albo pipcia. a wystarczy pomyśleć i wprowadzić duks,podobnie do diwy, specjalisto od tysiąca analogii...ZDS nie jest Dekalogiem nienaruszalnym(choć w wersji protestanckiej różni się od wersji katolickiej)a jak będę potrzebował kogoś szalenie ortodoksyjnego to se pójdę do chasydzkiego rabina..nie bałwańcie ludziom w głowie..to tyle na razie.

pazurycezara # 2007-02-18

a cif i caf,przeczytaj to po angielsku o zobacz co wyjdzie..podziękuj Swiętej Krowie -ZDS za te rodzynki w przeciwieństwie do Ciebie zachowuję zdrowy rozsądek..jakby eszystko było tak oczywiste to nie wywalalibyście gniotów i nie wprowadzali na ich miejce innych gniotów, po to tylko aby dajmy na to 3literówek było więcej i więcej...i więcej .. i jak najwięcej.a słowniki? te dopuszczalne tamte nie.a wyrazy np:z końcówką "Cyj"(ambicyj) to z jakiego słownika?nawet jak są w w tych wydanych po 1992to forma staropolska,ino wy wolicie "spidem" "sorry",jumy, i gitów...za jakiś czas świętej krowie ZDS oberwą sie cycki i będzie nirwana..albo tę całą grę szlag trafi.

ppianista # 2007-02-18

Pazury_Cezara,
...nie pisz do mnie z pretensjami, jak bym był jedynym źródłem Twoich zmartwień, kłopotów i niepowodzeń...

...zacznę od tego, że nie wydaje mi się, abym pozjadał wszelkie rozumy, jako to próbujesz mi powiedzieć... są dziedziny, w których jestem słaby i w tych się nie wypowiadam i nie próbuję tłumaczyć co jest tak, a co jest nie tak. Są też dziedziny, którymi się interesuję... taką jest chociażby leksykografia, i to właśnie w jej sprawie często zabieram głos... Naprawdę dziwni są ludzie, którzy każdą próbę wytłumaczenia czegokolwiek traktują jako przemądrzanie się...

Do 'dux' i 'diva' wracać nie będę... dosyć już napisałem wcześniej... powiem tyle, że najlepiej będzie wybrać pół rybci i pół pypci...


Końcówka 'yj' i 'ij'? Rzeczywiście staropolska, ale za to, że jest dopuszczalna możesz winić Szymczaka, że takie badziewie wydał... Ale, że jest archaizmem, znaczy zaraz, że nie wolno go w dzisiejszych czasach używać? Też użyłeś w swojej wypowiedzi archaizmu, zapewne nawet nieświadomie... Archaizm ów został dopuszczony, gdyż jest w tym samym słowniku co wspomniane przez Ciebie 'juma'... i tylko w tym! Więc uważaj... każdemu w mowie mogą oberwać się cycki i będzie nirwana, albo całą tę polszczyznę szlag trafi...

kotnadrzewie # 2007-05-31

hehe.... nieświadomie poruszyłem ciekawy temat do dyskusji...
__pianisto!
czy mógłbyś mi wytłumaczyć o co w tym chodzi? po co jest "div", skoro jest "diwie" w odmianie "diwa"?I czemu jest "sex" skoro jest taka sama odmiana jak w "seks"??? dux to ok, nie ma duks, ale naprawdę tego pojąć nie mogę.

proszę, spróbuj mi to wytłumaczyć

mały kotek

princess80 # 2008-01-04

hehe jak się poczyta tego, co piszecie, to robi się naprawdę wesoło :) Wiadomo, że niektórych słów nikt z nas nie ułoży, ale jak widać niektórzy bardzo w nas wierzą, a jak wiadomo wiara czyni cuda. Ja będe twardo próbowała :)

kurzamac # 2008-03-15

chyba zapomnieliście o blankach :->