SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

małpa

dopuszczalne w grach (i)

małpa

1. zwierzę o chwytnych kończynach i dobrze rozwiniętych półkulach mózgowych, żyjące najczęściej w lasach tropikalnych, prowadzące nadrzewny tryb życia;
2. potocznie: znak @, używany w adresach internetowych, będący skrótem angielskiego "at";
3. obraźliwie: człowiek złośliwy, brzydki itp.


KOMENTARZE

~gosc # 2007-03-22

a jaka jest definicja "małpa w czerwonym"?

nunu282 # 2012-02-04

małpa to takie zwierze w Afryce.

~gosc # 2014-01-07

Obraźliwie: człowiek swobodny w rozmnażaniu.

mirnal # 2015-08-31

znaczenia powinny być w kolejności 1, 3, 2 z oczywistego powodu...

~gosc # 2015-08-31

"2. potocznie: znak @, używany w adresach internetowych, będący skrótem angielskiego "at""
Dlaczego?

~gosc # 2015-10-26

W czasach szlachty oznaczalo to kobiete lekkich obyczajow...

~gosc # 2015-11-18

Wyjaśnienie dlaczego "@" to odpowiednik "at": Znak @ jest ligaturą - graficznym sklejeniem dwóch liter "a" oraz "t" (kształt litery "a" zachował się niejako w środku znaku). Służyło to skrócenia zapisu częstego w łacinie słowa "at". Podobną genezę ma znak "&" - wywodzi się od od łacińskiego "et"; dziś w polskich tekstach często mylnie odczytywany po angielsku "and", w rzeczywistości może mieć zastosowanie uniwersalne jako spójnik "i" w różnych językach - np. niemieckie "und", norweskie "og", szwedzkie "och". W polszczyźnie & nie ma sensu - nie skraca zapisu, stąd ma zastosowanie raczej ozdobne, fantazyjne.

~gosc # 2020-04-11

Nie wiem co oznaczało w czasach szlachty ale teraz oznacza to złośliwą kobietę, co na jedno wychodzi, wszak lekkie obyczaje to ich brak w zasadzie.

Domena
eukarionty
Królestwo
zwierzęta
Typ
strunowce
Podtyp
kręgowce
Gromada
ssaki
Podgromada
żyworodne
Infragromada
łożyskowce
Rząd
naczelne
Podrząd
wyższe naczelne
Infrarząd
małpokształtne
Nadrodzina
małpy człekokształtne
Rodzina
człowiekowate
Podrodzina
Homininae
Plemię
Hominini
Rodzaj
Homo
Gatunek
człowiek rozumny
Oto kwalifikacja człowieka z Wikipedii.
Jak to ma się do 3 definicji? Czy tą systematyką naukowcy chcieli obrazić swój gatunek? A może to tylko stwierdzenie faktu? Wszak jak na standardy zwierzęce jesteśmy wyjątkowo złośliwi i brzydcy. A może sekret kryje się w tym tajemniczym itp.? Może według autora definicji obraźliwe jest powoływanie się na systematykę biologiczną...

~gosc # 2022-02-28

„Człowiek jest małpą, która potrafi zrobić najprecyzyjniejszą brzytwę, aby poderżnąć gardło drugiej małpie." - Stanisław Lem