<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<rss xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Komentarze do be</title>
<link>http://www.sjp.pl/be</link>
<description>Ostatnio dodane komentarze do słowa be</description>
<item>
<title>gaaambler</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p202917</link>
<description>be - termin muzyczny. To jest h z bemolem (obniżone o pół tonu).</description>
<dc:date>2008-06-07T03:12:14+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>~gosc</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p180534</link>
<description>no to jednak oszalałaś, czas do psychiatry</description>
<dc:date>2008-01-02T20:21:58+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>mimblaspark</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p180531</link>
<description>Jejku, ja nie wiem, czy oszalałam, czy słowo np. &amp;quot;matoły&amp;quot; wypowiada się: &amp;quot;emateoeły&amp;quot;? Nie? No to co piszecie, że BE to fonetyczne b...</description>
<dc:date>2008-01-02T20:17:08+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>djkoalar</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p121923</link>
<description>Udaj się do pani od j. polskiego z &amp;quot;Innym słownikiem języka polskiego&amp;quot; i obwieść, że znalazłeś wielki błąd, bo litera B to &#039;by&#039;, a nie &#039;be&#039;, na pewno dostaniesz by-dy-by :)</description>
<dc:date>2006-10-15T22:48:55+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>brokenarrow</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p121922</link>
<description>skróty nie są dostępne więc beryl odpada a od litery B jest BY a nie Be. Żałosny ten słownik</description>
<dc:date>2006-10-15T22:38:33+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>piernisio666</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p119765</link>
<description>co do skrótu Be to skrotow nie ma. caly beryl jest (nie sprawdzalam, ale sód jest :P), ale Be juz nie. i dobrze. bo na Be sie nie mowi be, tylko be-e. albo na wapń ce-a, a nie ca.</description>
<dc:date>2006-09-24T15:57:33+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>moi17</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p116850</link>
<description>ten na górze, to jest alfabet łaciński, czyli ogólnie przyjęty zapis literowy w Polandii.</description>
<dc:date>2006-08-31T22:15:12+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>paciulka94</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p95755</link>
<description>chyba tylko dla ciebie bo dla mnie nie</description>
<dc:date>2006-03-20T13:10:18+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>~gosc</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p85044</link>
<description>Jeśli jest Be, i Bee, czemu nie BEEE? to takie jeszcze dłuższe beczenie, brzmi sensownie jak dla mnie</description>
<dc:date>2005-12-29T01:43:05+01:00</dc:date>
</item>
<item>
<title>~gosc</title>
<link>http://www.sjp.pl/be#p74245</link>
<description>Jeszcze jakims cudem moge uznac, ze &amp;quot;be&amp;quot; to fonetycznie litera &amp;quot;B&amp;quot;. Jednak to, ze nasladuje beczenie (czyli jakies onomatopeje) lub wyrazy mowione do dziecka to troche przesada. Pomimo tego, ze znajduja sie w slowniku. Slowniki wybraly sobie te wyrazy b. wybiorczo. Do dziecka mowi sie tez &amp;quot;ne&amp;quot;, &amp;quot;ciu ciu&amp;quot; i inne pierdy. Zwierzeta wydaja rozne odgllsy i tez uwazam, ze nie ma co sie w nie zaglebiac. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O w morde, wlasnie sprawdzilem, ze w slowniku jest np. wyraz &amp;quot;ćwir&amp;quot;, paranoja :).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
khamenei</description>
<dc:date>2005-09-07T12:14:14+01:00</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
